（其实文题无关哈哈哈）作为苏茜“法律三部曲(sān bù qǔ)之二”，这一部没有《初步举证》那么压抑(yā yì)，中间还穿插了不少段子，感觉更(gèng)适合剧场，不适合大荧幕。女主裴淳华(péi chún huá)的演技依旧在线，在法官、母亲、妻子(qī zǐ)等各种身份、场景之间无缝转换衔接(xián jiē)，拿起话筒俨然一个rock star哈哈哈。

小西天的(de)这一场还有主创的映后交流，编剧(biān jù)苏茜、导演贾斯汀和NTlive的总监都(dōu)来了，简单谈了他们的创作(chuàng zuò)理念。我觉得《非穷尽列举》的观赏性(guān shǎng xìng)一般但教育功能很强，所以不能仅仅(jǐn jǐn)用舞台效果或者剧情张力去评价这部(zhè bù)作品，愿意诚恳地讨论强奸犯的犯罪(fàn zuì)意图、女性主义者同盟被传统家庭和(hé)男性亲属分裂等等问题，本身就是值得(zhí de)观众追捧和重视的。 最后吐槽一下(yī xià)本片我不太满意的角色塑造(sù zào)：女主儿子??的人设比较虚浮，之前一直(yì zhí)在撒谎，对受害者没有任何同理心(xīn)，到结尾突然态度180度大反转，萌生悔意(huǐ yì)，还感化女主，强行以童话叙事仓促(cāng cù)结尾。导演在映后谈到对女主儿子??(ér zi)这个角色的看法时表示，他和(hé)扮演儿子??的男演员都认为这个角色(jué sè)和许多澳洲、美国的强奸犯一样，本心(běn xīn)不坏，只是暂时迷失了，但我(wǒ)始终觉得把peer pressure当作对女性施暴的(de)主要缘由是相当孱弱的。 映后还有(hái yǒu)一个学法律的观众问了一个(yí gè)很好的问题：如果不在全知(quán zhī)视角，编剧如何处理“法律系统不能探究(tàn jiū)事实真相、会做出有偏见的审判”？编剧(biān jù)表示法律系统确实存在偏见，而她(tā)在下一步作品里会更多地(dì)考虑展现用陪审团的视角呈现这个(zhè ge)问题，也在反思现有制度给了(le)被告人多大的悔改空间、探求被害人希望(xī wàng)得到怎样的安慰。